Síntese do estudo (sem os anexos)

O estudo analisado ainda não inclui os anexos, onde estão disponíveis informações mais detalhadas sobre cada uma das 44 árvores analisadas, pelo que as conclusões mais detalhadas deverão aguardar a avaliação dessa informação.

Da análise do documento é possível aferir que para responder ao seguinte objectivo - ‘fazer o estudo da avaliação do risco e do estatuto biomecânico de 44 árvores ornamentais da Avenida’ – foi desenvolvida uma metodologia com as seguintes etapas (apresentadas de uma forma esquemática):

• Identificação das árvores;
• Avaliação visual das árvores: binóculos -> identificar problemas (cavidades, podridão, fungos, ramos mal partidos, corpos estranhos,…) -> avaliação da estabilidade biomecânica;
• Análise auditiva (percutindo o colo e o tronco com martelo de borracha -> identificar problemas visivelmente não detectáveis);
• No caso de dúvidas -> utilização de resistógrafo (‘sonda que mede resistência à perfuração’);
• Utilização de tomógrafo -> fazer cortes virtuais nas árvores (8 sensores sonoros);
• Produção de ficha individual de análise;
• Listagem de recomendações de intervenção para cada árvore (que vão desde distintos tipos de intervenção de poda, reforço estrutural com aplicação de cabos metálicos, tratamentos e aplicações fitossanitárias e, quando a segurança dos cidadãos está em jogo, o abate ou desmontagem controlada do exemplar em causa;
• No caso presente foram utilizados com resistógrafo 13 exemplares;

Como principais conclusões do estudo referem-se que após a análise dos 44 exemplares a espécie [choupos] é ‘considerada muito susceptível de ataque de fungos e parasitas, não sendo recomendável para utilização em espaços urbanos’. O estado geral ‘é mau ou sofrível, muitos deles um perigo para pessoas e bens, com fissuras recentes que acrescem o risco’. Existe uma ‘má convivência entre raízes e calçada, irregular e um perigo para cidadãos’. Os autores do estudo recomendam ‘a substituição das árvores com novo alinhamento mais espaçado’. Sugerem ainda um ‘abate gradual, começando pelas prioritárias e depois não prioritárias’.

documento completo em http://www.cm-aveiro.pt/www//Templates/GenericDetails.aspx?id_object=34080&divName=551s1692s552&id_class=552