Sexta-feira, 15 de Julho de 2011
De Jorge Urbano Plano Atropelado Silva a 20 de Julho de 2011 às 15:32
Antes de se começar a desenhar qualquer plano consulta-se o que está já previsto para o local - REGRA BÁSICA SEGUIDA POR QUEM TEM EXPERIÊNCIA BÁSICA EM PLANEAMENTO!
A proposta apresentada para a Avenida, estoira por completo como o desenho urbanístico previsto para o local pela equipa da Pólis / Aveiro, nomeadamente na zona nascente!!!
Ver proposta em:
http://www.cm-aveiro.pt/www/cache/imagens/XPQ5FaAXX25145aGdb9zMjjeZKU.pdf
A proposta estoira também com o dinheiro já gasto a estudar a ponta oeste, que fica a não servir para nada, isto se for avante a proposta urbanística agora proposta!
Resta saber se a equipa não consultou o Plano da Polis por culpa própria ou por culpa da CMA!
Por fim, há ainda a apontar o facto de deitar abaixo edifícios recentes de 4 pisos (previsto no estudo agora apresentado, junto à rotunda das pirâmides), numa altura em que o País deveria concentrar investimentos no que é revitalizador, é no mínimo questionável! Depauperar recursos é tudo menos o que o País e Aveiro necessitam actualmente!
De JViegas a 29 de Julho de 2011 às 09:30
Quando se faz tábua rasa do que está previsto num plano urbanístico vizinho, deve-se, no mínimo justificar o seu porquê! Quando se sobrepõe áreas de intervenção, deve-se justificar também o porquê! O (bem) saber fazer em planeamento do território, implica que os vários instrumentos de planeamento se articulem, ao invés de se atropelarem, pois esta segunda situação pode inclusivamente deitar por terra trabalho oneroso previamente feito, bem como a capacidade de implementação de um dos planos / estudos – publicação em DR, evolução processual, eficácia, etc.! Manda a ética profissional e científica que quando se altera algo que já está feito, que se justifique com alguma profundidade e detalhe as razões e as verdadeiras vantagens de trocar uma solução urbanística por outra! Para que não restassem dúvidas de que a ética não boi beliscada, o respeito pelo trabalho realizado em planos recentes (polis Aveiro), seria bom ouvir a equipa deste estudo manifestar as razões e vantagens de alterar o que está previsto no Plano da Polis e no Plano de Urbanização da Cidade. Seria importante ainda saber o que preconiza a equipa em termos burocráticos - suspensão parcial dos outros dois Planos nas zonas em causa, onde as soluções urbanísticas não são compatíveis, revisão dos anteriores planos com destaque para o da Polis, dado que a solução de conjunto prevista passa a perder algum sentido?! Era bom, de facto, que houvesse um pouco mais de esclarecimentos, discussão e partilha! Ficamos à espera!
De Jorge Urbano a 20 de Julho de 2011 às 15:45
A grande virtude deste estudo é a de condenar a ponte de betão que querem fazer no Canal Central!
A solução "rambla" para a avenida propriamente dita, é bastante interessante - haja dinheiro para gastar...!
Comentar post